沒有回收桶的資源回收

最近大家有否發現街道變得空曠了？原來自去年6月起，環保署正逐步移除設置於路邊的三色回收桶。署方表示，由於回收桶所回收的物料質量欠佳，加上「綠在區區」社區回收網絡發展日趨廣泛，預計市民對路邊回收桶的需求將會持續下降，因此決定移除三色回收桶^[1]。

儘管路邊的回收桶確實經常有被濫用的情況^[2]，但此措施是在香港申訴專員公署發佈「廢物分類回收桶的管理和成效」報告後緊接推出，以上種種理由似乎只是藉口。

三色回收桶的使用狀況欠佳（圖片來源：香港01）

然而，去年4月發表的報告並沒有要求完全廢除三色回收桶，只是建議環保署為可回收的物品提供更清晰的標示，並提高回收數據之透明度^[3]。環保署作出如此舉動，今我不禁覺得就像諺語「把嬰兒和洗澡水一起倒掉」相同。

不過公平地說，眼見普羅大眾任意把街上任何回收箱當作垃圾桶，此舉亦不難理解。筆者曾親眼目睹非玻璃回收物料被放入於路邊的玻璃回收箱內，而舊衣回收箱也有相同情況^[4]。

被棄置於玻璃回收箱內的非玻璃回收物料（圖片來源：香港地球之友）

然而，僅僅用43個「回收環保站」和130個「回收流動點」去取代一千多個三色回收桶，成效十分存疑。就數量上的差異，「綠在區區」的覆蓋範圍小得多^[5]，而「回收流動點」的開放時間對大部分上班族也並不方便。此外，將回收站的管理外判予不同機構，對回收網絡的可持續性和知識保留，亦是一大疑慮。

43個「回收環保站」及「回收流動點」的位置（圖片來源：香港地球之友）

政府最新發布的廢物統計數據顯示，本港的垃圾棄置率已回復到2018年以來的最高點^[6]。隨著政府計劃於下半年落實垃圾徵費，移除路邊三色回收桶，只會為不居住於回收站附近的家庭帶來進一步負擔，令垃圾分類難上加難^[7]。

都市固體廢物、家居廢物及工商業廢物的人均棄置率 （圖片來源：環保署）

若政府想鼓勵回收，必須採用比現行直接棄置，更省時、省力、省錢的方式。那麼，當三色回收桶在街道上絕跡，而垃圾箱仍在街上隨處可見時，究竟政府想傳遞甚麼訊息？