Friends of the earth
  • Bookmark and Share

六成半支持垃圾收費   兩成憂收費方式及水平

籲政府政黨盡早為環保作承擔

 

(2012年12月3日新聞稿)  環境局今天舉行集思會,邀請學者、環保團體及業界探討走出香港廢物困境出路。香港地球之友指出,政府應盡早提出一籃子的長遠方案,並且率先推出垃圾按量收費,做好源頭減廢,並期許各黨議員秉承良知,對環境問題作出政治承擔。

 

本會委託香港大學民意研究計劃11月進行的廢物按量收費的跟進調查發現,65%受訪市民支持按量收費,對比年初的52%增加了13個百分比。相反,反對比例由年初的35%,下跌10個百分點至25%,反映實施廢物按量收費政策,逐漸成為主流意見。

 

香港2011年的人均垃圾製造量為2.43公斤,比經濟合作及發展組織 (OECD) 國家平均垃圾製造量多近一成,亦相對周邊類近地區高出1.5倍[1]。參照外地經驗,一旦落實垃圾收費,翌年已可減少近二至四成的垃圾量,減廢效果立竿見影。面對與日俱增的垃圾量,本會呼籲政府不要繼續以「龜速」處理垃圾問題,盡早推出第二輪諮詢;而各黨議員,在廢物議題上不只唱反調,還要有能耐提得出答案。

 

香港地球之友提醒,政府制訂廢物按量收費政策時,不容忽視反對垃圾按量收費市民的意見。分析調查結果顯示,在反對的受訪者中,除了「丟垃圾是生活需要,根本不應該收錢」外,其餘主要反對理由包括:「唔知點收」、「收費太高」、「收費太少」、「胡亂丟垃圾」 (表一)。

 

針對「丟垃圾是生活需要,根本不應該收錢」的理據,本會認為丟垃圾是市民的權利,但也要同時負起處理垃圾費的責任。綜觀大部份經濟發展成熟的國家,市民需以不同方式承擔垃圾處理開支 (表二)。本會指出:「用電、用水也是生活需要,大家均需支付費用,為何卻視繳交垃圾處理費用不合理?」

 

至於擔心收費水平過高的理由,本會最近接觸多個基層團體,也留意到這方面的憂慮,怕每個月垃圾費是否會高達「百幾蚊」。但當參考過外國的實際案例後,明白只要做好廢物分類,每個月的相關家庭開支可大幅降至幾蚊至數十蚊港元不等,也普遍表達「好合理」。本會建議政府盡早提出具體的垃圾徵費方案,必須清楚交代將如何落實垃圾收費及收費水平,不用再讓市民「估估下」,相信有助公眾討論,釋除不必要的疑慮。

 

傳媒查詢: 香港地球之友 環境事務主任 馮詩麗 2528 5588



[1] 根據世界銀行(World Bank Group) 2012年3月出版的 “What a waste: a global review of solid waste management”報告中指出,經濟合作發展組織的國家人均垃圾製造量為2.2公斤,而香港處於的東亞及太平洋地區,周邊的國家人均垃圾製造量為0.95公斤。

 

表一:市民對垃圾收費的四大憂慮:

1. 收費方式

2. 收費太高

3. 收費太少

4. 市民胡亂丟垃圾

 

表二: 經濟合作及發展組織(OECD)部份國落實垃圾收費的情況

 

 

 

表三: 垃圾收費意見調查結果 (部份內容)

主辦: 香港地球之友             調查機構: 香港大學民意研究計劃

 

第一次調查

第二次調查

調查日期:

6-9/2/2012

8-15/11/2012

總樣本:

1,007

1,011

調查方法:

電話訪問

電話訪問

整體回應比率:

58.8%

65.8%

標準誤差:

少於 1.6% (在95%置信水平下為 +/-3.2%)

少於 1.6% (在95%置信水平下為 +/-3.1%)

 

 

Q1  政府打算推行「垃圾收費」去減少垃圾。有意見認為,政府應該以按量收費既原則向市民徵收垃圾費。你有幾支持或反對呢項建議?

 

第一次調查

第二次調查

 

人數

百份比

人數

百份比

支持

521

51.7%

659

65.1%

一半半

94

9.3%

81

8.1%

反對

262

26.1%

174

17.2%

完全不支持垃圾徵費

92

9.1%

75

7.4%

唔知/難講

39

3.8%

22

2.2%

總數

1007

100.0%

1011

100.0%

 

 

Q2  雖然你傾向支持或者仲未決定係咪支持垃圾按量收費,但有冇一D野係實行既時候會令你擔心? [可選多項]  (基數: 763)

 

人數

百份比

擔心收費太高,造成自己負擔

124

16.3%

擔心好難執法

96

12.6%

擔心D人胡亂丟垃圾

69

9.1%

擔心如何計算每戶收費

60

7.9%

擔心唔夠回收設施

39

5.1%

擔心會增加基層市民的負擔

38

5.0%

擔心如何計算垃圾量

27

3.6%

擔心無晒街邊垃圾箱,香港從此好污糟

18

2.4%

擔心收左錢,香港人都唔會減廢

17

2.3%

擔心收費太少,沒有成效

15

2.0%

擔心唔知要去到邊(行好遠)丟垃圾

15

2.0%

擔心不夠公平

11

1.4%

擔心如何分類

10

1.3%

擔心要「定時定候」先可以丟垃圾

7

1.0%

無任何擔心

297

39.0%

其他

27

3.6%

唔知/難講

44

5.8%

 

 

Q3點解你反對呢項建議?[可選多項] (基數: 248)

 

人數

百份比

丟垃圾是生活需要,根本不應該收錢

73

30.1%

根本無從量度每個單位的垃圾量

42

17.3%

因為怕收費太高,造成自己負擔

34

14.1%

因為怕收費太少,沒有成效

28

11.7%

因為,到時D人只會胡亂丟垃圾

26

10.7%

因為會增加基層市民的負擔

20

8.3%

因為要「定時定候」先可以丟垃圾,好麻煩

14

6.0%

因為香港根本都唔夠回收設施

10

4.2%

因為收左錢,香港人都唔會減廢

6

2.5%

難以控制垃圾量

5

2.2%

因為根本好難執法

5

1.9%

應由政府支付

4

1.6%

因為唔知要去到邊(行好遠)丟垃圾,好麻煩

3

1.2%

無任何原因

8

3.2%

其他

23

9.7%

唔知/難講

8

3.1%

 

 

Q4  無論如何,你認為實施垃圾收費會唔會令你或你屋企人,更積極進行廢物分類回收?

 

第一次調查

第二次調查

 

人數

百份比

人數

百份比

623

61.9%

763

75.5%

唔會,沒有積極作用

333

33.1%

197

19.5%

唔會,從不支持廢物分類回收

14

1.4%

20

2.0%

唔知/難講

36

3.6%

26

2.6%

拒絕回答

0

0%

4

0.4%

總數

1007

100.0%

1011

100.0%

 

 

執行總監陳美玲(左) 及環境事務主任馮詩麗 (右) 指出市民對垃圾收費的憂慮



  • 酷大使
  • 一齊救食物!
  • 惜食天使